2020年6月3日，家能源局和中電力企業(yè)聯(lián)合會聯(lián)合發(fā)布了2019年度全電力可靠性指標(biāo)。

一、發(fā)電設(shè)備可靠性指標(biāo)

2019年，納入可靠性管理的各類發(fā)電機組等效可用系數(shù)均達(dá)到90%以上，其中燃煤機組92.79%，同比增加0.53個百分點；燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機組92.37%，同比降低0.1個百分點；水電機組為92.58%，同比增加0.28個百分點；核電機組91.01%，同比下降0.83個百分點。

（一）燃煤機組可靠性指標(biāo)

2019年，納入可靠性管理的100萬千瓦燃煤機組有109臺，總?cè)萘?.1億千瓦，平均等效可用系數(shù)92.42%，非計劃停運0.35次/臺年，平均運行暴露率為85%，同比分別下降0.18個百分點，0.25次/臺年，1.82個百分點。

圖1 2018、2019年100萬千瓦等級燃煤機組主要可靠性運行指標(biāo)

2019年，納入可靠性管理的60萬千瓦燃煤機組共有520臺，其中產(chǎn)494臺總?cè)萘?.26億千瓦，占統(tǒng)計燃煤機組裝機容量的41.98%。平均等效可用系數(shù)92.69%，同比上升0.21個百分點；非計劃停運0.51次/臺年，同比下降0.28次/臺年；平均運行暴露率為81.76%，同比上升0.14個百分點。

圖2 2018、2019年60萬千瓦等級燃煤機組主要可靠性運行指標(biāo)

2019年，納入可靠性管理的30萬千瓦燃煤機組共計864臺，其中產(chǎn)機組806臺，總?cè)萘?.78億千瓦。平均等效可用系數(shù)93.03%，同比上升0.88個百分點；非計劃停運0.51次/臺年，同比減少0.29次/臺年；平均運行暴露率為79.92%，同比減少0.03個百分點。

圖3 2018、2019年30萬千瓦等級燃煤機組主要可靠性運行指標(biāo)

2019年，納入可靠性管理的超臨界及以上燃煤機組共547臺。平均等效可用系數(shù)92.8%，同比增長0.12個百分點，非計劃停運0.48次/臺年，同比降低0.33次/臺年。#p#分頁標(biāo)題#e#

圖4 2018、2019年超臨界燃煤機組等效可用系數(shù)圖

2018年新投產(chǎn)納入2019年可靠性指標(biāo)統(tǒng)計的燃煤機組共26臺，平均等效可用系數(shù)93.7%，同比增加0.81個百分點，非計劃停運1.5次/臺年，同比增加0.12次/臺年。

2019年，我大型燃煤機組配套輔助設(shè)備健康水平穩(wěn)定提高。參與統(tǒng)計的五種輔助設(shè)備即磨煤機、給水泵組、送風(fēng)機、引風(fēng)機、高壓加熱器的運行系數(shù)同比分別上升0.86、2.82、1.08、1.08和1.09個百分點。磨煤機、送風(fēng)機非計劃停運率同比下降，給水泵組、引風(fēng)機、高壓加熱器同比持平。

圖5 2018、2019年五種輔助設(shè)備的非計劃停運率

2019年，除塵、脫硫設(shè)備運行系數(shù)分別為74.5%和74.54%，同比分別上升0.75和0.54個百分點，脫硝系統(tǒng)運行系數(shù)為78.28%。

（二）其他類型發(fā)電機組可靠性指標(biāo)

2019年，納入可靠性管理的燃?xì)猓羝?lián)合循環(huán)機組共211臺，等效可用系數(shù)92.37%，同比下降0.1個百分點，平均非計劃停運0.2次/臺年，同比減少0.25次/臺年。

圖6 2018、2019年燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機組主要運行可靠性指標(biāo)

水電機組可靠性多年來一直保持著良好水平。2019年納入可靠性評價的水電機組1042臺，我4萬千瓦及以上容量水電機組等效可用系數(shù)均保持在92%以上，2019年4萬千瓦及以上水電機組平均每臺年非計劃停運0.18次，同比減少0.03次，目前投產(chǎn)的70萬千瓦及以上容量的76臺水電機組，2019年的等效可用系數(shù)為93.7%，平均非計劃停運0.11次/臺年。

圖7 2018、2019年我水電機組主要可靠性運行指標(biāo)

#p#分頁標(biāo)題#e#

2019年，參與可靠性評價的核電機組19臺，總?cè)萘?700萬千瓦，等效可用系數(shù)91.01%，平均每臺年非計劃停運0.21次。同比下降0.38次。

二、輸變電可靠性指標(biāo)

（一）輸變電設(shè)施可靠性指標(biāo)

2019年，納入可靠性管理的輸變電設(shè)施為220千伏及以上電壓等級的干式變壓器、電抗器、斷路器及架空線路、電纜線路等十三類輸變電設(shè)施。

2019年，架空線路、干式變壓器、斷路器三類主要設(shè)施的強迫停運率分別為0.064次/百千米年、0.235次/百臺年、0.172次/百臺年，同比分別增加0.002次/百千米年、0.047次/百臺年、0.051次/百臺年。

圖8 2018、2019年三類主要輸變電設(shè)施強迫停運率

（二）直流輸電系統(tǒng)可靠性指標(biāo)

2019年，全納入可靠性管理的直流輸電系統(tǒng)數(shù)量為36個，全年在運、納入可靠性統(tǒng)計的直流輸電系統(tǒng)為33個，合計能量可用率為86.165%，同比下降5.893個百分點、合計能量利用率為46.44%，同比上升2.33個百分點。

2019年，納入可靠性統(tǒng)計的點對點超高壓直流輸電系統(tǒng)能量可用率為93.589%，同比下降2.732百分點；點對點特高壓直流輸電系統(tǒng)能量可用率為82.0.83%，同比下降7.685個百分點；背靠背直流輸電系統(tǒng)能量可用率為95.662%，同比下降0.554個百分點。

圖9 2018、2019年直流系統(tǒng)合計能量可用率

三、用戶供電可靠性指標(biāo)

2019年，全10千伏用戶1009.96萬戶，其中城市與農(nóng)村地區(qū)用戶占比為1：2.78；用戶總?cè)萘?7.25億千伏安，城市與農(nóng)村地區(qū)用戶容量占比約為1：1.10。城市地區(qū)架空線路絕緣化率、電纜化率分別為60.72%、56.23%，農(nóng)村地區(qū)架空線路絕緣化率、電纜化率分別為23.65%、8.34%。#p#分頁標(biāo)題#e#

2019年全用戶平均停電時間13.72小時/戶，同比減少2.03小時/戶，其中，城市地區(qū)4.50小時/戶，農(nóng)村地區(qū)17.03小時/戶。城市和農(nóng)村相差12.53小時/戶。全用戶平均停電頻率2.99次/戶，同比減少0.29次/戶，其中，城市地區(qū)1.08次/戶，農(nóng)村地區(qū)3.67次/戶，城市和農(nóng)村相差2.59次/戶。

圖10 2019年全供電系統(tǒng)供電可靠性指標(biāo)

2019年華北、東北、華東、華中、西北、南方六大區(qū)域中，華東區(qū)域用戶的平均供電可靠率較高，平均停電時間為7.11小時/戶。西北區(qū)域用戶的平均供電可靠率較低，平均停電時間為26.71小時/戶。

圖11 2019年各區(qū)域用戶平均停電時間

2019年，全50個主要城市供電可靠性繼續(xù)保持較高水平，平均供電可靠率為99.931%，用戶平均停電時間為6.04小時/戶，用戶平均停電頻率為1.49次/戶。其中，上海、深圳、廈門的用戶平均停電時間低于1小時/戶。

2019年，全供電可靠性仍然呈現(xiàn)不均衡態(tài)勢，326個地級行政區(qū)供電企業(yè)中，用戶平均停電時間可劃分為四個梯隊。

圖12 2019年全地級行政區(qū)供電企業(yè)用戶平均停電時間分布（城市地區(qū)）

圖13 2019年全地級行政區(qū)供電企業(yè)用戶平均停電時間分布（農(nóng)村地區(qū)）

2019年，“計劃停電”仍是造成我中壓用戶停電的主要原因，占用戶總停電時間的59.84%，影響用戶平均停電時間為8.21小時/戶。其中，工程與檢修停電分別占預(yù)安排總停電時間的51.69%、46.31%；“故障停電”占總停電的40.16％，影響用戶平均停電時間為5.51小時/戶。

圖14 2019年預(yù)安排停電責(zé)任原因?qū)Ρ葓D

圖15 2019年故障停電主要責(zé)任原因?qū)Ρ葓D#p#分頁標(biāo)題#e#

來源：中電聯(lián)、北極星智能電網(wǎng)在線

往期熱門文章