由于技術(shù)的發(fā)展和新的電氣危害的出現(xiàn)，IEC標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)家的標(biāo)準(zhǔn)都在不斷的修訂和補(bǔ)充，中的《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》也不例外。特別是由于當(dāng)年制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)受到一定門(mén)檻和技術(shù)水平的限制，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容難免存在各種不足。由于本規(guī)范的重要性，其修訂和補(bǔ)充是我們電氣工作者關(guān)注的問(wèn)題。關(guān)鍵詞：GB50054-95建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范無(wú)題文件中改革開(kāi)放后，引進(jìn)際標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)家標(biāo)準(zhǔn)。1988年，中頒布《中華人民共和標(biāo)準(zhǔn)化法》，規(guī)定家鼓勵(lì)采用際標(biāo)準(zhǔn)。在此期間，我頒布的一些電氣工程規(guī)范不同程度地引用了際電氣標(biāo)準(zhǔn)《IEC標(biāo)準(zhǔn)》的一些安全要求。標(biāo)GB50054-95 《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》在這方面是比較好的標(biāo)準(zhǔn)。這是因?yàn)橐?guī)定的內(nèi)容相當(dāng)符合IEC60364 《建筑物電氣裝置》標(biāo)準(zhǔn)，可以廣泛引用。與上一版GBJ54-83 《低壓配電裝置及線路設(shè)計(jì)規(guī)范》相比，有明顯的改進(jìn)和豐富。眾所周知，絕大多數(shù)電氣事故發(fā)生在低壓電氣設(shè)備上。該規(guī)范的頒布實(shí)施，對(duì)推動(dòng)我電氣安全技術(shù)的進(jìn)步，減少電氣事故的發(fā)生起到了很好的作用。

隨著技術(shù)的發(fā)展和新的電氣危害的出現(xiàn)，IEC標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)家的標(biāo)準(zhǔn)都在不斷的修訂和補(bǔ)充，中的《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》也不例外。特別是當(dāng)年制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，由于某些門(mén)檻和技術(shù)水平的限制，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不可避免地存在各種不足。由于本規(guī)范的重要性，其修訂和補(bǔ)充是我們電氣工作者關(guān)注的問(wèn)題。作為代碼的編輯之一，作者愿意介紹一些想法

1擺脫舊的技術(shù)概念，根據(jù)IEC標(biāo)準(zhǔn)對(duì)GB50054-95進(jìn)行修改和補(bǔ)充

由于歷史原因，我建筑電氣設(shè)計(jì)的指導(dǎo)思想深受前蘇聯(lián)《電氣裝置安裝規(guī)程》的影響。本規(guī)程主要由前蘇聯(lián)電站部編制，側(cè)重于電網(wǎng)安全，即電網(wǎng)線路、干式變壓器、發(fā)電機(jī)等電網(wǎng)部件的安全；但I(xiàn)EC和一些發(fā)達(dá)家的建筑電氣設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)突出以人為本的原則，強(qiáng)調(diào)人身和財(cái)產(chǎn)安全，即側(cè)重于防止人身觸電、電燒傷、建筑電氣火災(zāi)和電氣設(shè)備損壞，側(cè)重點(diǎn)不同。中建筑電氣設(shè)計(jì)師深受前蘇聯(lián)法規(guī)的影響，在設(shè)計(jì)中往往注重線路的保護(hù)，這一點(diǎn)在GBJ54-83配電線路保護(hù)一章中有明顯體現(xiàn)。本章僅提供短路保護(hù)和過(guò)載保護(hù)，以保護(hù)線路免受損壞，但沒(méi)有提及大量其他會(huì)造成人身事故和財(cái)產(chǎn)損失的電氣安全要求。這是本末倒置。線值幾何，人命無(wú)價(jià)。兩者的價(jià)值和影響是不可比擬的。

在隨后的GB50054-95中，引用了IEC60364的許多電氣安全法規(guī)，增加了幾條防止接地故障和人身觸電的規(guī)定，極大地豐富了內(nèi)容。然而，如果與IEC60364標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)家的類似標(biāo)準(zhǔn)相比，不難發(fā)現(xiàn)GB50054-95在電氣安全方面仍有許多差距。就配電系統(tǒng)的保護(hù)而言，過(guò)流和接地故障的保護(hù)規(guī)定并不完善，不包括欠壓、過(guò)壓和熱效應(yīng)等故障保護(hù)的應(yīng)用要求，以及超低電壓和電路隔離等常見(jiàn)的重要保護(hù)措施。這些空白點(diǎn)是由于當(dāng)時(shí)的客觀限制。當(dāng)時(shí)代碼的編譯安排只是在GBJ54-83的基礎(chǔ)上稍作修改，代碼結(jié)構(gòu)不能有太大改動(dòng)。然而，電氣事故的發(fā)生并不限于此。對(duì)近年來(lái)多起電氣事故的評(píng)估和分析表明，相當(dāng)一部分電氣事故的原因和預(yù)防措施在我規(guī)范中找不到，但在IEC60364和發(fā)達(dá)家標(biāo)準(zhǔn)中有明確規(guī)定，這是我電氣災(zāi)害頻發(fā)的重要原因。為了減少電氣災(zāi)害，保證民經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展和人民生活的幸福穩(wěn)定，確實(shí)有必要及時(shí)擺脫包括GB50054-95在內(nèi)的建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范中過(guò)時(shí)技術(shù)概念的影響，按照IEC標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全面的修訂和補(bǔ)充。 #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

需要注意的是，低壓電氣裝置包括終端電路和電氣設(shè)備，涉及家標(biāo)準(zhǔn)《通用用電設(shè)備配電設(shè)計(jì)規(guī)范》等相關(guān)規(guī)范，應(yīng)由相關(guān)主管部門(mén)妥善安排和組織，使IEC標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)電氣安全要求在我的規(guī)范中得到充分體現(xiàn)，避免遺漏，避免在今后的電氣設(shè)計(jì)和安裝中留下事故隱患。

2 .需要增加特殊場(chǎng)所的電氣安全要求

IEC和發(fā)達(dá)家針對(duì)電氣危害較大的特殊場(chǎng)所或裝置制定了專門(mén)的電氣安全標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明他們對(duì)電氣安全非常重視。我GB50054-95在這方面還是空白，只適用于一般場(chǎng)所，沒(méi)有特殊要求。這樣，內(nèi)特殊場(chǎng)所的電氣設(shè)備設(shè)計(jì)就沒(méi)有什么規(guī)律可循了，還是按照一般場(chǎng)所來(lái)設(shè)計(jì)安裝。由于防護(hù)措施不完善，經(jīng)常發(fā)生電氣事故。比如前年(1999年)青島某噴泉被電死7人；去年北京桑拿房發(fā)生多起電氣火災(zāi)，其中一起造成7人死亡，浴室、路燈、廣告燈等場(chǎng)所和設(shè)備的電氣事故屢見(jiàn)不鮮。GB50054-95缺少關(guān)于特殊場(chǎng)所電氣安全要求的章節(jié)，這是一個(gè)很大的不足。

不同的特殊領(lǐng)域有不同的電氣危害，其防范措施也不同，不能套用。比如浴室的電氣危險(xiǎn)是人體阻抗大幅度下降；游泳池也有這個(gè)電氣危害，但是它的場(chǎng)所門(mén)檻和衛(wèi)生間不一樣；噴泉的電氣危險(xiǎn)在于允許220伏的電氣設(shè)備進(jìn)入水中。這三者都有各自的預(yù)防措施，應(yīng)該加以區(qū)分。

桑拿的電氣危險(xiǎn)在于場(chǎng)所高溫導(dǎo)致電氣絕緣下降，造成短路和火災(zāi)；狹窄的導(dǎo)電場(chǎng)所是具有地電位的金屬物體，難以逃逸，造成觸電事故。醫(yī)院手術(shù)室，尤其是胸科手術(shù)室，由于其嚴(yán)格的電位差限制，對(duì)等電位和電路隔離提出了嚴(yán)格的要求。像這樣的特殊場(chǎng)所和設(shè)備需要相應(yīng)的電氣安全法規(guī)，否則，不可避免地會(huì)發(fā)生各種電氣事故。

對(duì)于特殊領(lǐng)域

險(xiǎn)是不分家種族的，也不論高低貴賤的，而人人都有生存的權(quán)利。規(guī)范中固然需作出規(guī)定，執(zhí)行時(shí)也不能嫌麻煩，而因循將就掉以輕心，留下事故隱患。

3現(xiàn)行GB50054-95中需加斟酌的條文

規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)都是在不斷的修改補(bǔ)充中得到充實(shí)和提高的。GB50054-95必然也將不斷進(jìn)行修改補(bǔ)充。下面筆者就認(rèn)識(shí)所及，對(duì)現(xiàn)行GB50054-95的一些顯見(jiàn)的值得商榷處、試簡(jiǎn)舉數(shù)例，以供日后修訂時(shí)參考。

（1）電氣安全系指人身安全和財(cái)產(chǎn)安全，但總則中1.0.1條只提保障人身安全，不提財(cái)產(chǎn)安全，似不夠全面。GB50054-95某些章節(jié)對(duì)我十分嚴(yán)重的電氣火災(zāi)規(guī)定得不夠，可能與編制時(shí)忽視財(cái)產(chǎn)安全的指導(dǎo)思想有關(guān)。

（2）按IEC標(biāo)準(zhǔn)，交流低壓系指1000V及以下電壓，而1.0.2條將適用范圍規(guī)定交流500V以下電壓，與IEC標(biāo)準(zhǔn)和通常概念中的低壓范圍明顯不吻合。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

（3）2.1.3～2.1.7條系為進(jìn)行電氣維修時(shí)保證維修人員免遭電擊的帶電導(dǎo)體的隔離要求，但未作具體說(shuō)明，致使條文執(zhí)行中，各人理解不一，以致我出現(xiàn)了濫用四極開(kāi)關(guān)的情況。宜適當(dāng)補(bǔ)充對(duì)條文編制意圖的說(shuō)明，以便指導(dǎo)條文的正確執(zhí)行。

另外，滿足隔離要求的斷路器可兼作隔離電器，熔斷器不能用以隔離中性線等隔離的要點(diǎn)也宜在條文中予以補(bǔ)充。

（4）回路保護(hù)線的允許較小線芯截面需同時(shí)滿足機(jī)械強(qiáng)度和短路故障時(shí)熱穩(wěn)定兩個(gè)要求，而電纜和護(hù)套線則對(duì)按機(jī)械強(qiáng)度的較小截面不規(guī)定要求。規(guī)定允許較小截面的2.1.3～2.1.7條對(duì)這些要求規(guī)定得不夠明確和完善不易使執(zhí)行者獲得清楚和全面的理解。

（5）關(guān)于2.2.1條內(nèi)PEN線嚴(yán)禁接入開(kāi)關(guān)設(shè)備的要求不屬導(dǎo)體選擇的內(nèi)容，且與其后的4.5.6條重復(fù)，宜刪去。

（6）對(duì)于僅具有長(zhǎng)延時(shí)、短延時(shí)和瞬時(shí)過(guò)流動(dòng)作功能的配電系統(tǒng)，要完全保證級(jí)間保護(hù)的選擇性有時(shí)是很困難的，因此4.1.2條規(guī)定了 對(duì)于非重要負(fù)荷的保護(hù)電器，可采用無(wú)選擇性切斷。 但由于技術(shù)上的進(jìn)步，現(xiàn)時(shí)際上已在低壓和中壓系統(tǒng)中廣泛應(yīng)用級(jí)間選擇性連鎖技術(shù)（ZSI）來(lái)保證重要負(fù)荷的級(jí)間選擇性，我業(yè)已引進(jìn)了這項(xiàng)技術(shù)，在4.1.2條中是否需要跟上技術(shù)的進(jìn)步，予以體現(xiàn)。

（7）TN-C系統(tǒng)和TN-C-S系統(tǒng)的TN-C部分不能裝用RCD，只能裝用動(dòng)作靈敏度不高的零序保護(hù)作接地故障保護(hù)。4.4.10條二款的編寫(xiě)意圖在此，但條文中 三相四線制 的術(shù)語(yǔ)不正確，宜改為 TN-C系統(tǒng)和TN-C-S系統(tǒng)的TN-C部分 。

（8）4.4.11條中 漏電電流動(dòng)作保護(hù)器 宜改為 剩余電流動(dòng)作保護(hù)器 或 RCD （下同），因產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中已停止使用漏電電流動(dòng)作保護(hù)器一詞。

（9）4.4.21條中關(guān)于防火RCD的IΔn

值 不應(yīng)超過(guò)0.5A 宜改為 不宜超過(guò)0.5A 。因0.5A只是接地電弧電流能量能引燃起火的較小電流，而一般接地電弧電流都甚大于0.5A。因此除非有特殊要求，IΔn值并不受0.5A的限制。IEC產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中和IEC60364標(biāo)準(zhǔn)實(shí)例中的IΔn值都有大于0.5A的，較大可達(dá)20A。

另外此條也未寫(xiě)清楚此防火用RCD（實(shí)為具有剩余電流動(dòng)作保護(hù)功能的斷路器）應(yīng)裝設(shè)在建筑物的電源進(jìn)線處以對(duì)全建筑物進(jìn)行接地電弧火災(zāi)的防范（這點(diǎn)對(duì)TT系統(tǒng)尤為重要），也未明確此RCD是三相還是單相的。三相RCD所檢測(cè)出的是全建筑物三相泄漏電流的矢量和而非代數(shù)和，即三相泄漏電流在其中是相互抵消而非疊加的，因此除非安裝接線錯(cuò)誤，三相RCD是很不易誤動(dòng)的。在條文中應(yīng)規(guī)定和說(shuō)明清楚，以免因誤解而影響這項(xiàng)重要防電氣火災(zāi)的安全措施在我的推廣應(yīng)用。

（10）第4.5.4條關(guān)于過(guò)流保護(hù)電器安裝位置的規(guī)定在技術(shù)上是正確的，但在行文用詞上似不與其他條文協(xié)調(diào)，可能是套用了美電氣法規(guī)（NEC）習(xí)慣用語(yǔ)的緣故。例如該條中 不接地的各相 ，實(shí)即 各相 ，因在我相線都不接地；又如 中性點(diǎn)不接地且N線不引出的三相三線配電系統(tǒng) ，實(shí)際就是 不引出中性線的IT系統(tǒng) ，條文讀來(lái)令人費(fèi)解。宜按IEC的術(shù)語(yǔ)簡(jiǎn)煉地表達(dá)，以便于理解，并與其他條文的用詞一致。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

（11）4.5.5與4.5.6條是為了減少三相四線系統(tǒng)的 斷零 事故，規(guī)定不必為了防中性線的過(guò)流而在中性線上安裝開(kāi)關(guān)觸頭的條文。線路的過(guò)流只與帶電導(dǎo)體系統(tǒng)有關(guān)，而與接地系統(tǒng)無(wú)關(guān)。對(duì)TT、TN-S系統(tǒng)如此，對(duì)其他接地系統(tǒng)也都如此。所以在條文內(nèi)不宜規(guī)定這一要求只適用于TT、TN-S系統(tǒng)，宜刪去。

（12）在建筑物電氣裝置內(nèi)，PEN線都不允許用開(kāi)關(guān)觸頭斷開(kāi)。對(duì)TN-C系統(tǒng)中的PEN線如此，對(duì)TN-C-S系統(tǒng)中的PEN線也如此，而其他接地系統(tǒng)內(nèi)并不出現(xiàn)PEN線。所以在4.5.6條中不宜將這一要求規(guī)定為只適用于TN-C系統(tǒng)，宜刪去。

4建筑電氣設(shè)

[1][2]下一頁(yè)